Last.fm

Jag fattar ingenting. Jag har aldrig utsatts för så mycket sjukt obskyr experimentmusik med vrålande östtyska kvinnor och glaskross som instrument bara för att jag råkar gilla Tangerine Dream och Popol Vuh. "Ban"-knappen går varm när jag lyssnar.

Förklara för mig. Ni som har fattat det där med Last.fm.

Comments

Anonymous said…
Tja, beror på hur man använder/lyssnar på last.fm. Allt hänger på din musikprofil (och andra last.fm medlemmar med liknande musiksmak).

Det absolut effektivaste sättet att bygga upp en profil är att installera en audioscrobbler-plugin eller använda en musikspelare med inbyggt stöd för scrobbling och sedan lyssna på sin egen musiksamling.

För så här är det: Om man enbart lyssnar på last.fm radio utan att använda love/ban så kommer inget av det man lyssnat på att läggas till profilen som definierar ens musiksmak (annars skulle det lätt bli rundgång och profilerna värdelösa). Om man däremot scrobblar sin egen musiksamling (cd-skivor och metadata från cddb eller vältaggade mp3:or) så kommer allt man lyssnar på att läggas till profilen.

Så om man precis håller på att bygga upp en profil genom att lyssna på last.fm radio så får man för det mesta ge sig till tåls och nyttja love- och ban-knappen.

När man lyssnar på "My Radio Station" så får man bara höra de låtar man själv scrobblat. När man lyssnar på "Neighbourhood Radio" så plockas musiken från ens grannars profiler (grannar är ett utval av medlemmar med liknande musiksmak).

Om man däremot lyssnar på en "Liknande artister som X" radio så använd inte din personliga profil längre, istället spelas de artister som liknar artist X. Hur vet last.fm vilka artister som liknar varandra? Jo, genom medlemmarnas profiler. Om ett stort antal medlemmar lyssnar på X men också på Y så kommer de att få en "liknande artister" relation. (Gå in på artistens huvudsida på last.fm och kolla i vänsterkanten för att få en aktuell lista över relationerna.)
Saturday, January 12, 2008 at 2:00:00 PM GMT+1
Johannes Pinter said…
Det var länge sen jag såg om YEAR ONE i bloggen, så jag droppar en kommentar här istället. Du har fått konkurrens om titeln till din film, Martin. Harold Ramis har en rulle på gång med samma namn. Kolla in länken: http://www.imdb.com/title/tt1045778/
/Johannes
Sunday, January 13, 2008 at 4:42:00 PM GMT+1
Anonymous said…
Där fick du dug ett väldigt uttömmande svar, men jag utgår ifrån att du redan hade listat ut allt det där - tekniknörd som du är. Allt jag kan säga är att för mig så ordnade det sig efter ett tag. I början så spelade den där radion mest en massa dålig synthmusik som combichrist, grendel och allt vad de kallar sig. Bara för att jag råkar gilla ministry och nine inch nails. Men det gav sig med tiden av nån anledning.
Tuesday, January 22, 2008 at 7:46:00 AM GMT+1
Martin Munthe said…
Jag tror att jag har piskat den till lydnad nu. Nu spelar den nästan bara Yoshimoto.
Tuesday, January 22, 2008 at 9:54:00 AM GMT+1
Post a Comment

Popular posts from this blog

"Svensk film behöver mer pengar!", bla bla

Image
...ja, ni vet - det där gamla tjatet man hör hela tiden från alla dom där filmarna som inte har en aning hur dom ska få publik till sina filmer. Den här gamla bilden brukar dyka upp för mitt inre öga när jag hör det där: Victor Sjöström regisserar det episka dramat "Terje Vigen" 1916 med sig själv i titelrollen. Han balanserar barfota på en hal skärgårdsklippa tillsammans med fotografen Julius Jaenzon. Bakom Victor ar man på nåt sätt lyckats stadga upp en liten mast med segel så att bilden ska föreställa Terje Vigen på sin båt med havsvattnets stänkande kring honom. Notera assistenten med en vattenhink som i rörelseoskärpa är på väg att tömma sitt innehåll över regissören. Det här var långt innan något SFI.
Read more

Uncut...2

Fortsätter min egen diskussion med Anders och Anonymous i den här posten. Det handlar om utvecklingspengar och att svenska filmare anser att det inte läggs ned nog med tid på utveckling. Om vi skulle ge normal nutida utvecklingstid lite perspektiv så skulle man kunna säga att under den tid en begåvad regissör som Johannes Pinter hunnit göra en långfilm hann Georges Méliès föda fictionfilmen som vi känner till den och avsluta sin fantastiska karriär (561 filmer) och under tiden hann sverige bygga upp en filmnation från ingenting och Viktor Sjöström gjorde Körkarlen. Så vad väntar vi på? Ingenting av all den här tiden vi lägger ned på utveckling leder ju fram till någonting som kommer ens i närheten av Méliès eller Sjöström. Varför tror vi att fantasi och skaparkraft behöver massor av tid och pengar? Var kommer den snurriga vanföreställningen ifrån?
Read more

Cissis hemligheter 2. En rapport...

Någonstans djupt inne fanns det ändå en förhoppning om att någon skulle ha tänkt till ett varv. Men efter dagens SFI event känns det betydligt mörkare för ny svensk film. Så här summerar jag vad som sades idag på Filminstitutet: Det görs för många filmer som är underfinansierade. Därför är planen att ge betydligt färre filmer stöd. Dessa ska kvalitétssäkras genom att lyssna till Harry Scheins gamla ord om hur man definierar kvalitét (utan tanke på att det svåra är inte att definiera vad kvalitét är utan att känna igen den). De få och högre stöden ska gå till "proffsproducenter" (jag hoppas för filmarnas skull att SFI sammanställer en lista på godkända producenter så att en massa arbete inte faller på den punkten). Projekten ska utvecklas längre och långsammare. Filmproduktionsprocessen skall närmas med tillförsikt och respekt. Styrelsen och Cissi har i sitt tänkande på hur man ska lösa problemet med svensk film omedvetet levandegjort en gammal skröna om Stalin. Stalin frågade...
Read more